Name

Comparaison de 2 biomètres optiques avec la technologie OCT SWEPT Source: IOLMaster 700 and Anterion

Comparer deux biomètres optiques avec la technologie OCT SWEPT Source, IOLMaster 700 (biomètreA, Carl Zeiss Meditec AG, Jena, Germany) et ANTERION (biomètre B, Heidelberg Engineering GmbH, Heidelberg, Germany).

100 yeux de patients adressés pour chirurgie de cataracte ont été analysés par le IOLMaster 700 et par l’ANTERION. Nous avons comparé les données biométriques , kératométrie moyenne ,  pachymétrie centrale, épaisseur  cristallinienne, mesure de blanc à blanc), le calcul de l’implant emmétropisant avec la formule SRK/T et le résultat réfractif post opératoire. 

Toutes les mesures biométriques ont des différences statistiquement significatives entre les deux machines : IOLMaster 700 versus ANTERION : les mesures des longueurs axiales (23.73 +- 1.05 mm versus 23.72 +- 1.04 mm, p=0.03), les pachymétries centrales (557.04 +-35.81 versus 546.04 +-33.12, p=0.0001), les kératométries moyennes (43.86 +- 1.6 versus 44.12 +-1.64, p=0.0001), les profondeurs de chambre antérieure (3.2 +- 0.43 mm versus 3.26 +-0.44 mm, p=0.0001), les épaisseurs cristalliniennes (4.56 +-0.42 versus 4.61 +-0.38, p=0.0001), et la mesure horizontale du blanc à blanc (11.95 +- 0.47 mm versus 11.81 +- 0.45 mm, p=0.0003). Les corrélations étaient excellentes, avec un accord parfait pour la mesure de la longueur axiale (r = 1, corrélation intraclasse coefficient = 1). La puissance de l’implant emmetropisant diffère en fonction du biomètre choisi avec la formule SRK/T (20.49 +- 3.34 D versus 20.23 +- 3.4 D, p=0.0001).

La comparaison entre les deux dispositifs a révélé une bonne concordance, avec de petites différences statistiquement significatives, mais ne semblant pas cliniquement pertinentes.

Cette étude suggère qu'il existe une corrélation très élevée pour les mesures biométriques

et le calcul de la puissance d'implant de lentille intraoculaire avec la formule SRK / T.